Ferdinando Ametrano — Fiscalità dei digital asset e compliance tributaria
24 settembre 2026
Trascrizione automatica Deepgram; può contenere errori.

[00:00:00] Buongiorno, non posso esimermi evidentemente da accodarmi ai
[00:00:05] ringraziamenti all'onorevole Coppo per un'iniziativa così lodevole e
[00:00:09] interessante e chiariamolo bene, orientata al bene comune, chiariamolo bene,
[00:00:15] e Antonio per il lavoro, talvolta anche in grado e faticoso di aver
[00:00:21] coordinato tutti ovviamente I partecipanti sia del mio gruppo che degli altri
[00:00:25] gruppi.
[00:00:26] Il tavolo di lavoro sulla fiscalità aveva un lavoro per certi aspetti molto più
[00:00:31] semplice di altri e molto più sfidante perché il focus è evidente a tutti da
[00:00:37] subito ed è stato interessante riscontrarlo stamattina anche nel saluto del
[00:00:42] viceministro Leo.
[00:00:44] I principi evidentemente, detto il ministro, sono chiari a tutti.
[00:00:49] Cioè a cosa si riferiva?
[00:00:50] Al fatto che non è giusto che oggi la tassazione per chi investe in
[00:00:56] Bitcoin tramite TP, ETN tipicamente emessi da entità non italiane è al
[00:01:02] 26 per 100.
[00:01:03] Per chi investe in Bitcoin direttamente tramite spesso operatori italiani,
[00:01:09] tassazione è al 33 per 100.
[00:01:11] Insomma il fisco premia la forma più lontana dal risparmiatore.
[00:01:15] Mi hanno scongiurato di non evocare punti di incostituzionalità e quindi non lo
[00:01:20] faccio, ma ci sono pareri anche in tal senso che siccome la nostra Costituzione
[00:01:26] tutela il risparmio in tutte le sue forme e non attribuisce al legislatore un
[00:01:31] ruolo paternalistico di orientamento, insomma evidentemente.
[00:01:36] Qui nessuno chiede una riduzione, qui chiediamo una parificazione
[00:01:42] e sono 4 le differenze fondamentali da eliminare.
[00:01:46] Se la 1º evidente a tutti è quella sul 26 per 100, cioè riportare
[00:01:51] l'aliquota sulle plusvalenze al 26 per 100, cioè la stessa badate di
[00:01:56] azioni, obbligazioni e titoli quotati, quindi si tratta di far tornare le
[00:02:02] criptoattività dentro la regola ordinaria dei redditi finanziari dal 2027 non
[00:02:08] retroattivamente.
[00:02:09] La 2º è quella degli oneri deducibili.
[00:02:12] Cioè qui anche c'è un punto sottile, ma il fatto che gli oneri inerenti
[00:02:17] all'operazione non sono più tassati, non dovrebbero più essere tassati come
[00:02:21] guadagno.
[00:02:22] Di nuovo sono esclusi dai guadagni per tutti gli altri strumenti, lo chiediamo
[00:02:27] anche per le cripto attività.
[00:02:29] Aprire come suggeriva anche il ministro Leo, il viceministro Leo stamattina, la
[00:02:33] compensazione fra strumenti.
[00:02:35] Quindi che plusvalenze e minusvalenze cripto entrino nella somma algebrica
[00:02:40] generale dei redditi diversi finanziari.
[00:02:43] 4º misura, la rideterminazione annuale al 21 per 100, cioè la possibilità
[00:02:49] di riallineare il valore di carico pagando un'imposta sostitutiva.
[00:02:54] Di nuovo si tratta della stessa aliquota e della stessa cadenza annuale già
[00:02:59] prevista per le partecipazioni.
[00:03:01] È una regola stabile al posto delle riaperture episodiche effettuate nel
[00:03:07] 2023 al 14 per 100 e nel 2026 al 18 per 100 e ripeto si tratta
[00:03:13] di una equiparazione con quello che succede già in altri casi.
[00:03:18] Quanto costa tutto questo?
[00:03:20] Perché di nuovo il viceministro Leo indicava il tema dei costi come cruciale.
[00:03:26] Bene, fatte delle prime stime ovviamente da verificare con gli uffici
[00:03:30] ministeriali, si parla di 14000000, cioè meno dello
[00:03:36] 0.01 per 100 delle entrate tributarie.
[00:03:42] Si potrebbe dividere questi 14000000 per I 6000000 di italiani che
[00:03:48] sono interessati e provare a fare un confronto tra il costo sulla manovra,
[00:03:54] benemerita, sul bollo auto diviso I 14000000 di italiani che li beneficiano e si
[00:03:59] vede che questo è un tema di giustizia che un impatto sia in termini assoluti
[00:04:04] che in termini relativi decisamente piccolo.
[00:04:07] Non è uno sconto, non è un condono, è la fine di un...
[00:04:12] Di un'eccezione irragionevole.
[00:04:15] Perché adesso?
[00:04:16] Beh, perché il 30 di giugno il regolamento MICHA è andato a regime, perché il 1º
[00:04:20] gennaio entra un nuovo testo unico sui redditi e
[00:04:26] dal 2027 ci sono gli scambi automatici tra operatori cripto in tutta Europa che
[00:04:31] permetteranno un controllo dell'evasione degli evasori migliore, è evidentemente
[00:04:36] il momento opportuno.
[00:04:37] Peraltro nel lavoro fatto nell'intergruppo, nel nostro gruppo di lavoro, abbiamo
[00:04:42] anche trovato 4 riferimenti al testo unico che va in effetto il 1º
[00:04:47] gennaio che sono sbagliati, quindi accidentalmente potremmo con questa bozza di
[00:04:53] proposta anche fissare questi problemi.
[00:04:56] Attenzione alle semplificazioni giornalistiche, non c'è una proposta di legge
[00:05:00] oggi, c'è una bozza da finalizzare nel confronto con gli uffici
[00:05:06] parlamentari e ministeriali con l'obiettivo che possa eventualmente andare in
[00:05:10] vigore dal 1º gennaio 2027.
[00:05:13] Non chiediamo agevolazioni, chiediamo la fine di una eccezione.
[00:05:17] Grazie.
[00:05:19] Grazie a Ferdinando che è stato impegnato per
[00:05:24] ottenere la licenza Micar è stato il 1º concessionario ad ottenere la licenza e
[00:05:30] che quindi partirà
[00:05:34] da domani con il gruppo di lavoro per condividere questa proposta che
[00:05:39] attualmente è stata elaborata da lui personalmente e che andrà al vaglio e alla
[00:05:44] condivisione del gruppo di lavoro.
